符合台灣
產品評測架構生成指令
一句話結論輸入產品類型,立即產出完整評測框架,讓每篇評測結構清晰不遺漏。
指令介紹
很多人寫評測只憑感覺,想到什麼寫什麼,結果讀者讀完還是不知道這個產品到底行不行。專業的評測文章需要一套能反覆使用的評測框架,依照產品類型設定評分維度,讓每次評測都有可比較的基準。這組指令會依你的產品類別,產出量身訂製的評測框架,含評分維度、評分標準說明與評測流程建議,讓你的每篇評測都像編輯室等級的專業輸出。
適用情境
產品評測框架科技評測架構評分標準評測方法
懶人貼上・複製就能用
已填好範例複製就能直接用
▸ 想換成你自己的內容?點開填一填選填
AI 指令庫編輯的話
編輯實測指令要求維度有權重、評測方法有具體操作說明、流程有時間表,確保評測結果有足夠使用週期支撐,而非短暫試用的感受。 這組「產品評測架構生成指令」是 Prompts 編輯團隊實測整理的寫作 AI 指令(Prompt),適合用 ChatGPT、Claude 執行。複製上方指令範本即可使用,免費、免註冊。
模型實測對照
評測維度與權重:音質表現25%、主動降噪20%、佩戴舒適度15%、連線穩定度15%、續航表現10%、操控便利性10%、性價比5%,共計100%。評測方法:音質部分使用同一首測試曲目在三個音量層次下聆聽,評估低頻量感、人聲清晰度與高音延伸;降噪部分在捷運月台、咖啡廳和馬路旁分別測試15分鐘,記錄環境噪音壓制比例。評測流程:第1到2天基礎功能測試,第3到4天通勤實際使用,第5到6天工作場景測試,第7天總體印象收整。評分標準:9到10分代表同級產品最佳,7到8分代表值得推薦,5到6分代表普通無特色,3到4分代表有明顯缺陷,1到2分代表不建議購買。評測結論句型:「{產品名稱}在{最強維度}表現突出,適合{目標族群},若你預算在{價格}以內、主要在{場景}使用,這款值得入手」。評測表格已含各維度評分欄位和加權總分公式。
實測(ChatGPT):框架設計合理,權重分配符合一般消費者優先順序,評測流程時間表讓評測結果有充足使用週期支撐。
產出完整評測框架,含6到8個評測維度加權重加評測方法加流程時間表加評分標準加評測表格。
實測(Claude):維度權重設計最關鍵,讓讀者清楚知道哪些面向最影響購買決策。
為這個指令評分
常見問題
不同產品類型的框架差異大嗎?
差異很大,手機和耳機的評測維度完全不同,每次換產品類型都要重跑一次指令。
評測框架可以用在影片腳本嗎?
可以,框架的維度清單直接對應影片評測章節順序,把評分標準當作旁白解說用即可。
相關指令
猜你喜歡
每週 5 組最新台灣 AI 指令,寄到你信箱
免費訂閱電子報,第一時間收到新指令與實測心得;現在訂閱立即領取「50 組必備 AI 指令懶人包」。
訂閱成功!懶人包連結已寄到你的信箱,請收信。
不寄垃圾信,隨時可取消訂閱。