符合台灣
客戶需求探詢問句指令|讓客戶主動說出真實採購動機
一句話結論輸入客戶產業與拜訪目的,AI 產出一組經過排序的開放式探詢問句,從現況、痛點、影響到期望結果逐層挖掘,幫業務在初次拜訪就掌握客戶真正在意的事。
指令介紹
很多業務拜訪完了才發現自己講太多、問太少,帶回來的是對方的客套,不是真正的需求。需求探詢是銷售最關鍵的技能,問對問題比簡報精彩更重要。這組指令幫你在拜訪前就準備好一套有邏輯的問句,讓客戶願意說、說得深。
適用情境
需求探詢SPIN銷售業務拜訪客戶訪談
懶人貼上・複製就能用
已填好範例複製就能直接用
▸ 想換成你自己的內容?點開填一填選填
AI 指令庫編輯的話
編輯實測SPIN銷售法四層問句設計,讓對話從建立現況認知,逐步引導客戶自己感受到問題代價,最終主動說出期望改善的結果;業務不需要強推,客戶會自己說服自己——這是頂尖業務和一般業務最大的差距所在。 這組「客戶需求探詢問句指令|讓客戶主動說出真實採購動機」是 Prompts 編輯團隊實測整理的職場 AI 指令(Prompt),適合用 ChatGPT、Claude 執行,特別適合「0」等台灣在地場景。複製上方指令範本即可使用,免費、免註冊。
模型實測對照
【現況問句(Situation)】
S1:「請問您們目前品質管控的記錄是用什麼方式做的?紙本、Excel,還是有用到系統?」
→目的:摸底現有工具,判斷數位化程度
S2:「一般一批原料進來,從進料檢驗到放行,大概要花多少時間?」
→目的:了解流程時間,找出效率缺口
S3:「品管這塊現在是哪個部門主導?有幾個人在負責?」
→目的:了解決策鏈與人力規模
【問題問句(Problem)】
P1:「您有沒有遇過品管數據分散在不同地方、要追查一個問題要翻很多記錄的情況?」
→目的:引出資訊分散痛點
P2:「如果發生客訴或退貨,要追溯到哪一批、哪條線生產,大概要花多久?」
→目的:具體化問題的嚴重性
P3:「現在有沒有什麼品管工作,讓您覺得很費力但又不得不做的?」
→目的:讓客戶自己說出痛點,而非業務猜測
【影響問句(Implication)】
I1:「如果追溯時間拉長,對您們的客戶關係或訂單有什麼影響?」
→目的:讓客戶感受到問題的財務與關係代價
I2:「品管記錄如果不夠即時,在通過食安認證的時候有沒有造成過麻煩?」
→目的:連結到法規風險,提高問題緊迫感
【需求/期望問句(Need-payoff)】
N1:「如果品管記錄可以即時上雲端、任何時間都能查,對您的團隊最大的幫助會是什麼?」
→目的:讓客戶自己描述理想狀態
N2:「您覺得如果追溯時間可以從兩天壓到兩小時,對您們的客戶信任度會有什麼改變?」
→目的:讓客戶自我說服解決方案的價值
【傾聽關鍵字清單】
高意願信號詞:「一直都是這樣」「每次都要手動」「客戶也在問」「認證快到期了」「老闆在催」「有在評估」「你們有沒有案例」
實測(ChatGPT):四層SPIN問句邏輯完整,每題附目的說明讓業務能靈活應用而非死背,傾聽關鍵字設計實用,符合台灣B2B業務拜訪實戰節奏。
產出SPIN四層問句共10題(各附目的說明)與傾聽關鍵字清單,口吻符合台灣商務對話,可直接印出當拜訪提示卡使用。
實測(Claude):SPIN框架讓需求探詢從隨機提問變成有邏輯的漏斗,影響問句是多數業務最缺少的一層——讓客戶感受到不改變的代價,遠比業務自己說方案價值更有說服力。
為這個指令評分
常見問題
問句可以依不同職稱調整嗎?
可以。把visit_purpose改成「拜訪財務長了解成本控管現況」,AI就會把問句調整到財務視角,問的是預算、核銷流程與財報壓力,而不是操作效率。
客戶不太想回答怎麼辦?
改用現況問句開場,例如「我有在研究你們這個產業,想請教……」讓問句有依據感而非審問感。如果對方持續保守,可跳到Need-payoff問句,問對方「理想中希望怎樣」比問痛點更容易打開話匣子。
相關指令
猜你喜歡
每週 5 組最新台灣 AI 指令,寄到你信箱
免費訂閱電子報,第一時間收到新指令與實測心得;現在訂閱立即領取「50 組必備 AI 指令懶人包」。
訂閱成功!懶人包連結已寄到你的信箱,請收信。
不寄垃圾信,隨時可取消訂閱。