符合台灣
使用者訪談問題設計指令|從用戶口中挖出真實需求
一句話結論輸入研究目標與受訪對象特徵,AI 產出完整使用者訪談問題集,含開場建立信任的問題、核心探索問題與挖深追問技巧,讓每場訪談都有實質洞察。
指令介紹
使用者訪談最大的陷阱是「問用戶想要什麼功能」——用戶說他想要更快的馬,但他真正需要的是汽車。好的訪談不是問需求清單,而是理解行為和動機。這組指令幫你設計出能挖到真實洞察的問題,而不是讓用戶告訴你功能規格。
適用情境
使用者訪談用戶研究UX研究需求探索
懶人貼上・複製就能用
已填好範例複製就能直接用
▸ 想換成你自己的內容?點開填一填選填
AI 指令庫編輯的話
編輯實測問題按訪談節奏分類,從建立信任到深度探索,確保受訪者先放鬆再說真話;每題附目的說明讓訪談者知道何時可以跳題,萬用追問句讓對話深度不依賴訪談者個人經驗。 這組「使用者訪談問題設計指令|從用戶口中挖出真實需求」是 Prompts 編輯團隊實測整理的職場 AI 指令(Prompt),適合用 ChatGPT、Claude 執行,特別適合「0」等台灣在地場景。複製上方指令範本即可使用,免費、免註冊。
模型實測對照
## 1. 開場題
Q1:你是什麼時候開始接案的?當初是什麼原因讓你決定走這條路?
→ 目的:建立信任,了解受訪者背景,讓他放鬆進入對話狀態。
Q2:你現在同時手上有幾個案子?大概是什麼類型的客戶?
→ 目的:確認受訪者符合目標輪廓,校正後續問題的具體度。
## 2. 情境探索題
Q3:你上次截止日期快到但還沒完成的時候,當時是什麼狀況?你是怎麼處理的?
→ 目的:從具體事件切入,避免受訪者回答理想化的行為而非真實行為。
Q4:你現在怎麼記錄每個客戶的進度?可以帶我走一遍你的工作流程嗎?
→ 目的:了解現有行為模式,不預設他們用什麼工具。
Q5:你有沒有遇過跟客戶對進度認知不一樣的情況?發生了什麼事?
→ 目的:探索溝通和進度透明的痛點。
## 3. 動機挖掘題
Q6:當你把一個案子順利交出去的時候,對你來說最重要的是什麼感覺?
→ 目的:找出超越「完成工作」的深層動機(Job-to-be-done)。
Q7:如果你的工作流程有一件事可以消失,你最希望是哪一件事?
→ 目的:識別最大痛點,避免假設偏差。
## 4. 痛點深探題
Q8:你有沒有試過用某個 App 或工具來管理客戶進度?最後為什麼停用了?
→ 目的:驗證假設(學習成本高),探索採用障礙。
Q9:如果讓你把現在管理進度的方式給一個新手看,你會覺得不好意思嗎?為什麼?
→ 目的:探索受訪者對現有方法的不滿意程度。
## 5. 解法探索題
Q10:你有沒有朋友接案的方式讓你覺得很羨慕,想學的?
→ 目的:讓受訪者描述理想狀態,但不直接問「你想要什麼功能」。
## 6. 萬用追問技巧
・「你可以舉個具體的例子嗎?」(避免停在概念層次)
・「那個時候你有什麼感覺?」(挖掘情緒和動機)
・「你說的 [關鍵詞] 是指什麼?」(避免假設語義相同)
・「然後呢?」(讓故事繼續發展)
・「還有嗎?」(等待第一個答案之後的真實答案)
・「如果你不這樣做的話,會發生什麼事?」(找出真實重要性)
實測(ChatGPT):問題按照訪談節奏排列(從開場到深探),每題附目的說明讓沒經驗的 PM 也能明白「這題在問什麼」,追問技巧清單解決最常見的訪談卡關問題。
產出五類問題集(開場/情境/動機/痛點/解法),每題附目的說明,加六個萬用追問句,全部措辭口語化適合真人對談,可直接印出帶進訪談使用。
實測(Claude):「萬用追問清單」是這組指令最實用的設計——新手 PM 最常在受訪者說完第一個答案後不知道怎麼繼續挖,有了追問句就能自然延伸對話深度。
為這個指令評分
常見問題
訪談時間多長合適?
45-60 分鐘是最佳長度。太短問題問不完,太長受訪者疲勞後的回答品質下降。這組問題集設計成 50 分鐘版本,開場 5 分鐘、核心探索 35 分鐘、解法探索 10 分鐘。
受訪者一直說想要某個功能,怎麼辦?
用追問句「如果這個功能不存在,你現在怎麼解決這個問題?」把對話拉回行為層次。受訪者說功能需求通常是解法,背後才是真正的問題,訪談目的是找問題不是蒐集功能清單。
相關指令
猜你喜歡
每週 5 組最新台灣 AI 指令,寄到你信箱
免費訂閱電子報,第一時間收到新指令與實測心得;現在訂閱立即領取「50 組必備 AI 指令懶人包」。
訂閱成功!懶人包連結已寄到你的信箱,請收信。
不寄垃圾信,隨時可取消訂閱。