每個人都說自己的需求最重要。業務說用戶一直在問、設計說這個最關鍵、老闆說競品已經有了。這種時候 PM 需要的不是更多意見，而是一個客觀的評分框架讓大家說同一種語言。RICE 把直覺判斷變成數字，讓排序結果有所本而不是 PM 的個人喜好。
## RICE 評分表
| 功能 | Reach | Impact | Confidence | Effort | RICE |
|---|---|---|---|---|---|
| 首頁個人化推薦 | 50,000 | 3 | 70% | 8週 | 13,125 |
| 用戶行為分析後台 | 5,000 | 3 | 90% | 3週 | 4,500 |
| LINE 分享按鈕 | 40,000 | 2 | 85% | 1週 | 68,000 |
| 通知中心 | 30,000 | 2 | 80% | 2週 | 24,000 |
| 批次匯出功能 | 20,000 | 2 | 75% | 2週 | 15,000 |
| 黑暗模式 | 35,000 | 1 | 90% | 1週 | 31,500 |
| 多帳號切換 | 15,000 | 2 | 60% | 4週 | 4,500 |
| 語音輸入筆記 | 20,000 | 2 | 50% | 5週 | 4,000 |
## 前三優先功能
1. LINE 分享按鈕（RICE 68,000）：觸達全體用戶、努力只需 1 週，是最高 CP 值的功能，且符合台灣用戶習慣。
2. 黑暗模式（RICE 31,500）：高觸達、低努力，用戶好感度提升明顯，信心度高。
3. 通知中心（RICE 24,000）：影響用戶留存的核心路徑，2 週內可完成。
## Quick Win（一個 Sprint 內可完成）
・LINE 分享按鈕（1週）
・黑暗模式（1週）
## 暫緩功能
・語音輸入筆記（信心度僅 50%，建議先做用戶訪談確認需求量）
・多帳號切換（觸達偏低且努力高，Q3 後再評估）
## 需要進一步調查
・首頁個人化推薦：RICE 高但 Effort 8 週，建議先做 Spike 確認演算法技術可行性再排入 Sprint。
實測（ChatGPT）：表格格式讓評審會議討論有焦點，Quick Win 清單讓 Sprint 可以排入立竿見影的成果，暫緩理由讓提需求的人清楚下一步是什麼。
產出 RICE 評分表、前三優先功能決策理由、Quick Win 清單、暫緩功能清單與需進一步調查項目，含評估假設說明，適合直接帶入 Backlog Refinement 會議使用。
實測（Claude）：快贏項目的識別是這組指令最實用的部分——每個 Sprint 排入一個 Quick Win 能讓團隊維持士氣，也讓主管看到持續交付的節奏。