符合台灣
補救教學計畫設計指令|精準有效的弱點補強學習計畫
一句話結論輸入學生的學習弱點與評量診斷結果,AI 設計一份針對性補救教學計畫,含診斷分析、補救目標、分週教學活動與進度追蹤方式,讓補救教學不是重新上一遍課,而是精準補洞。
指令介紹
補救教學最怕重蹈覆轍——重新上一次一樣的內容,學生還是不懂,老師又累又沮喪。真正有效的補救教學是找到學生的「卡點」再精準介入,而不是整個單元重來一次。這組指令幫你從評量診斷中找出弱點,設計針對性的補救計畫,讓每一分補救時間都用在刀口上。
適用情境
補救教學學習診斷個別化學習弱點補強
懶人貼上・複製就能用
已填好範例複製就能直接用
▸ 想換成你自己的內容?點開填一填選填
AI 指令庫編輯的話
編輯實測補救教學失敗最常見的原因是「沒有診斷就直接重教」,這組指令強制先分析卡點類型(概念?程序?基礎?),再設計針對性活動;步驟卡自製活動讓學生有外部提示降低認知負擔,每週正確率追蹤讓進展可視化,讓補救教學有資料依據而非靠感覺判斷效果。 這組「補救教學計畫設計指令|精準有效的弱點補強學習計畫」是 Prompts 編輯團隊實測整理的教育 AI 指令(Prompt),適合用 ChatGPT、Claude 執行,特別適合「0」等台灣在地場景。複製上方指令範本即可使用,免費、免註冊。
模型實測對照
【診斷分析】
學生A在除法的主要卡點為程序性知識的步驟混亂,而非概念理解問題(能說出「除法是均分」)。具體卡點:①商的位值估算不穩定(不知道商應該是幾位數)②餘數計算步驟(試商→相乘→相減→比較)容易跳步或順序錯誤。加減乘法基礎穩固,不需重新補強。
【補救目標(4週SMART目標)】
4週後學生A能獨立完成三位數÷一位數的除法(含餘數),正確率達80%以上,並能說出每一步驟的名稱與理由。
【分週教學計畫】
第1週:找出試商步驟的卡點
・活動1(25分):用具體物(積木/糖果)操作均分,確認學生對「餘數」概念的理解
・活動2(25分):介紹「試商口訣表」(背九九乘法反推商),用鉛筆分步驟標記
・回家練習:每天5題兩位數÷一位數(簡單版),用步驟表對照完成
第2週:強化步驟流程記憶
・活動1(25分):製作「除法步驟卡」(學生自製,畫出:估→乘→減→比),課後貼在桌角
・活動2(25分):完成「步驟挖空」學習單(每次只看一步驟,其餘遮住)
第3週:三位數÷一位數訓練
・活動1(30分):從兩位數進階到三位數,用格線紙幫助位值對齊
・活動2(20分):做錯題分析——讓學生說出哪一步做錯、下次怎麼做
第4週:獨立作答與評估
・活動(30分):完成一份仿段考形式的診斷小測驗,計算正確率
・共同討論:對照第1週的錯誤,看看哪些改善、哪些還需要繼續
【教學策略說明】
步驟卡(自製)讓學生有外部提示降低工作記憶負擔;步驟挖空法讓學生一次專注一個步驟;錯題分析讓學生從被動接受到主動診斷自己,符合後設認知訓練的研究依據。
【進度追蹤方式】
每週記錄「正確率」與「錯誤步驟類型」,4週對照變化;若第3週正確率仍低於60%,調整第4週為重回第2週策略而非繼續進階。
【家長溝通摘要】
學生A數學加減乘法基礎很好,目前除法的步驟順序需要加強練習。老師已設計4週補救計畫,每週約2-3次、每次30分鐘課後加強。請家長協助在家每天出5題兩位數除法讓孩子練習,4週後一起評估進度,謝謝您的配合!
實測(ChatGPT):診斷分析精準找到步驟性卡點而非泛稱「不會除法」,分週計畫從具體操作到抽象符號符合認知發展邏輯,錯題分析活動讓學生發展後設認知,家長溝通簡潔聚焦一個配合行動。
4週補救計畫:診斷出除法步驟混亂(非概念問題)→SMART目標80%正確率→分週從操作具體物到步驟卡到三位數訓練到評估→步驟卡和錯題分析的策略依據→每週正確率追蹤→家長100字溝通摘要。
實測(Claude):補救教學的關鍵是「精準診斷卡點,而非整個單元重來」,從加法基礎沒問題直接推斷問題在程序步驟,節省補救時間並精準介入。
為這個指令評分
常見問題
補救教學計畫可以用於提報學校的補救教學紀錄嗎?
可以作為起草基礎。建議把 AI 產出的計畫依你們學校的補救教學表格欄位重新整理,加上學生真實姓名與班級資訊。計畫本身的結構(目標、週次活動、追蹤方式)符合教育部補救教學的記錄要求。
如果4週後學生還是沒有進步怎麼辦?
在 prompt 中加上「4週補救後學生進步有限,請重新診斷可能的更深層卡點」,AI 會建議是否有更根本的困難(如工作記憶問題、數學焦慮等),並提供轉介特教評估的判斷指標。
相關指令
猜你喜歡
每週 5 組最新台灣 AI 指令,寄到你信箱
免費訂閱電子報,第一時間收到新指令與實測心得;現在訂閱立即領取「50 組必備 AI 指令懶人包」。
訂閱成功!懶人包連結已寄到你的信箱,請收信。
不寄垃圾信,隨時可取消訂閱。