符合台灣
差異化教學設計指令|讓不同程度學生都學到東西的課堂設計
一句話結論輸入科目、單元與班級學生程度分布,AI 依三個學習層次設計差異化教學策略,含不同版本的任務設計、鷹架支持與加速挑戰,讓每個學生在同一堂課中各自找到適合的學習深度。
指令介紹
一個班級裡程度差最多可以差六、七年,卻要用同一份教材教同一個進度,這幾乎是台灣老師日常面對的最大挑戰。這組指令幫你在同一單元內設計三個層次的學習任務,讓低起點的學生有鷹架支持、中間層學生紮實學習、高程度學生有延伸挑戰,不用把班拆掉也能實踐差異化。
適用情境
差異化教學分層任務UDL通用設計多元評量
懶人貼上・複製就能用
已填好範例複製就能直接用
▸ 想換成你自己的內容?點開填一填選填
AI 指令庫編輯的話
編輯實測差異化教學最常失敗在讓學生感覺「被貼標籤」,這組指令強制設計任務間的連接機制(知識拼圖),讓不同難度的任務在最後的課堂分享中融合,每個學生都有貢獻感;三選一評量讓學生自我決定展現方式,符合 UDL 多元評量的核心精神。 這組「差異化教學設計指令|讓不同程度學生都學到東西的課堂設計」是 Prompts 編輯團隊實測整理的教育 AI 指令(Prompt),適合用 ChatGPT、Claude 執行,特別適合「0」等台灣在地場景。複製上方指令範本即可使用,免費、免註冊。
模型實測對照
【學習目標三層版本】
基礎層:能說出植物生長需要陽光、水、土壤三個要素
核心層:能說明三個要素各自對植物的作用,並舉例說明缺乏時的影響
延伸層:能設計一個對照實驗假設,預測改變一個要素對植物生長的影響
【教學素材差異化】
簡化版:圖文並茂學習單,每個要素用一張大圖+3個關鍵詞完成,填空為主
標準版:一般課文+半引導式問題(What/Why/How)
進階版:補充真實農業新聞一則,要求學生分析文章中涉及的植物生長要素
【任務設計】
任務A(支持組):用圖卡排列植物生長過程,貼在空白學習單上,配對要素與功能
任務B(核心組):完成「植物生長要素探究表」,填寫每個要素的作用與缺乏時的現象
任務C(挑戰組):設計一個30天種植實驗計畫,選定一個控制變因,預測結果並說明理由
(三個任務都能貢獻到最後全班分享,形成知識拼圖效果)
【鷹架支持策略】
・提示卡:每個植物要素對應一張圖示提示卡,學生可翻看
・步驟貼紙:任務A的學習單背面印有「先做→再做→最後做」步驟說明
・同儕配對:支持組學生與核心組學生配對,共同完成任務B初稿後各自整理
【加速挑戰策略】
・跨領域連結:閱讀水耕農業的科技新聞,討論「沒有土壤,植物能活嗎?」
・創作任務:畫一張「理想的植物生長環境設計圖」,標注科學理由
・實驗假設:設計對照實驗,預測「改變光照時間」對植物的影響
【評量差異化(三選一)】
選項1:口頭說出三個植物生長要素並各舉一個例子(適合支持組)
選項2:完成填寫好的探究表,用自己的話說明一個要素的重要性(適合核心組)
選項3:繳交實驗假設書面說明,含研究問題、預測與理由(適合挑戰組)
實測(ChatGPT):三層目標清楚,任務間有連接而非割裂(知識拼圖設計),評量選項讓每個學生都能展現自己的學習,鷹架具體可操作,教師課前準備工作量合理。
產出三層學習目標、教材三版本、任務ABC設計(含連接機制)、圖卡提示鷹架、高程度延伸挑戰與三選一評量方式的完整差異化教學方案,可直接帶入該堂課執行。
實測(Claude):差異化最難的是「三個任務不能讓學生覺得被分等」,這組指令強制要求任務間有知識連接,讓全班最後能交流彼此的成果,保留班級共學感。
為這個指令評分
常見問題
程度差距太大,一堂課真的做得到差異化嗎?
關鍵在任務設計的「連接」而非「分割」。建議先讓全班一起完成共同的10分鐘導入,再分組進行不同任務,最後10分鐘讓各組分享各自的發現,確保每個人都聽到完整圖像。不要試圖把所有差異化策略同時用上,選一個(任務或評量)先試。
差異化設計對老師的備課工作量會不會大增?
初期是的,但 AI 生成差異化版本後,你只需要修改核心版本,其他版本通常只需要微調。建議把常用科目的差異化模板存起來,下次用同科目時直接套用結構,只換單元內容。
相關指令
猜你喜歡
每週 5 組最新台灣 AI 指令,寄到你信箱
免費訂閱電子報,第一時間收到新指令與實測心得;現在訂閱立即領取「50 組必備 AI 指令懶人包」。
訂閱成功!懶人包連結已寄到你的信箱,請收信。
不寄垃圾信,隨時可取消訂閱。