符合台灣
跨領域主題課程設計指令|108課綱精神的統整性主題課程規劃
一句話結論輸入主題與參與領域,AI 設計一個跨兩至三個領域的主題統整課程架構,含課程脈絡、各領域學習目標、共同素養指標、跨領域連結活動與期末成果展現方式,讓跨領域不只是兩科老師各上各的。
指令介紹
108課綱強調跨領域統整,但實際執行上常常變成「國文老師和社會老師各上各的,只是在同一週」,真正的跨領域融合難度很高。這組指令幫你設計一個有真實連結的跨領域主題課程框架,讓兩三個科目的知識在同一個主題下相互呼應,學生看得見不同學科之間的關係。
適用情境
跨領域課程主題統整108課綱跨科合作
懶人貼上・複製就能用
已填好範例複製就能直接用
▸ 想換成你自己的內容?點開填一填選填
AI 指令庫編輯的話
編輯實測真正的跨領域統整最難在「三個老師各做各的,學生感受不到連結」。這組指令強制設計需要多科知識才能完成的整合活動(模擬聯合國),讓學科邊界在任務執行中自然消融;備課建議具體到會議頻率,解決跨科合作最常見的協調問題。 這組「跨領域主題課程設計指令|108課綱精神的統整性主題課程規劃」是 Prompts 編輯團隊實測整理的教育 AI 指令(Prompt),適合用 ChatGPT、Claude 執行,特別適合「0」等台灣在地場景。複製上方指令範本即可使用,免費、免註冊。
模型實測對照
【主題說明與課程脈絡】
台灣每年梅雨與颱風帶來大量降雨,卻在枯水期面臨嚴重缺水,2021年百年大旱讓全台人民意識到水資源的脆弱性。選擇「台灣水資源危機」作為主題,能讓學生從自然科學理解水循環,從社會科理解政策與人類影響,從國語文發展論述與溝通能力,三個領域圍繞同一真實議題深化學習。
【各領域學習目標】
自然與生活科技:
①能說明台灣水循環的主要過程與影響因子(自-E-B2)
②能分析人類活動對水資源的影響,並提出改善建議(自-E-C1)
社會:
①能比較台灣不同地區水資源分布差異,分析其地理成因(社-E-C1)
②能從多元觀點評估台灣水資源政策的利弊得失(社-E-A3)
國語文:
①能閱讀水資源相關說明文,提取關鍵論點(語-E-A2)
②能撰寫一篇有論點、有佐證的意見文,表達對水資源議題的立場(語-E-B1)
【跨領域共同素養目標】
①系統思考與解決問題:能整合自然、地理與語文知識,提出台灣水資源問題的解決方案
②公民行動素養:能對真實社會議題表達有依據的立場,並考量不同利害關係人
【分週課程規劃(6週)】
第1週:
自然:台灣水循環概論,操作水循環模型
社會:台灣各地年降雨量地圖分析
國語文:閱讀「台灣2021大旱」新聞報導,找主題句與關鍵數據
第2週:
自然:水資源保育——水庫、伏流水、再生水技術
社會:南北水資源分布不均問題
國語文:閱讀水利署政策說明文,分析說明文結構
第3週:
自然:人類活動對水資源的衝擊(農業用水、工業廢水)
社會:不同利害關係人(農民、工廠、都市居民)對水資源政策的立場
國語文:角色扮演——各組代表不同立場撰寫意見短文(150字)
第4週:跨領域連結活動
三科合課(2節):「台灣水資源政策模擬聯合國」活動(見下方說明)
第5週:各領域深化
自然:自來水淨化實驗
社會:台灣節水政策比較分析
國語文:意見文草稿撰寫+同儕互評
第6週:成果展現準備與發表
【跨領域連結活動——水資源政策模擬聯合國】
各組代表不同縣市,需要整合:①自然知識(水循環/技術可行性)②社會知識(地理分布/利害關係人)③語文能力(撰寫政策說明書+口頭發表),提出縣市水資源管理計畫,接受全班提問。
【期末成果展現】
「台灣水資源白皮書」——每生撰寫一份800字報告,包含問題分析、比較兩項政策、個人行動建議,格式參考真實政策白皮書,以組為單位製作一份視覺摘要頁(圖表、數據)。
【跨科合作備課建議】
・每兩週三科老師開30分鐘聯絡會議,確認進度與素材共用
・第3週角色扮演短文讓社會老師提供利害關係人資料、自然老師提供技術資料,國語文老師負責文體指導
・共用一份學生學習評量表,三科老師各評自己領域的學習目標,最後彙整成一份跨領域成績
實測(ChatGPT):課程脈絡有真實事件連結(2021大旱),三領域目標圍繞同一主題不割裂,模擬聯合國活動強制整合三科知識,備課建議具體到聯絡會議頻率,可直接帶進課發會討論。
跨域課程架構:自然×社會×國語文圍繞「台灣水資源危機」6週,各領域各2條素養目標+共同素養2條,分週呼應,第4週合課「水資源模擬聯合國」整合三科,期末800字白皮書成果,附三科合作備課節奏建議。
實測(Claude):跨領域失敗最常因「各科老師各自為政,只是主題相同」,這組指令強制設計需要三科知識才能完成的合課活動,讓學生真正體驗學科間的連結而非平行學習。
為這個指令評分
常見問題
跨領域課程需要所有科目老師都同意才能做嗎?
理論上是,但可以從兩科開始。找一個同樣有興趣的同科或跨科夥伴,先試一個主題、4-6週的小規模跨領域,不需要全校一起動。成功後有案例和數據,再去說服其他科目老師加入更容易。
學生成果的評量,是三個科目老師分別評分嗎?
建議每個老師評自己領域的學習目標,最後彙整,而非讓一個老師評整份報告。可以在 prompt 中加「請設計跨科共用的評分規準表,各科老師評各自領域的欄位」,AI 會設計一份可分工填寫的評量表。
相關指令
猜你喜歡
每週 5 組最新台灣 AI 指令,寄到你信箱
免費訂閱電子報,第一時間收到新指令與實測心得;現在訂閱立即領取「50 組必備 AI 指令懶人包」。
訂閱成功!懶人包連結已寄到你的信箱,請收信。
不寄垃圾信,隨時可取消訂閱。